Dans une tribune publiée dans Les Echos le 2 février, Jérôme Deroulez et Vivien Brunel remettent en question le mythe de la sobriété du numérique. Alors que la dématérialisation des documents et des messages est présentée comme une solution pour réduire notre empreinte carbone, les auteurs soulignent que cette accumulation de données n’est pas sans conséquences.
Chaque bit d’information correspond à un état physique réel et sa duplication sur différents systèmes ou serveurs nécessite une quantité importante d’énergie et de ressources naturelles. Selon les données de Statista, 120 zetta octets de données ont été créés sur Terre en 2023, et ce chiffre devrait atteindre 180 zetta octets en 2025. Cependant, seulement 10 % de ces données sont réellement nouvelles, les 90 % restants étant des duplications.
Les auteurs mettent également en lumière le coût quasiment nul de la donnée, qui encourage une attitude consumériste effrénée. Aujourd’hui, les données sont produites et consommées massivement, au même titre que des ressources telles que l’acier, le charbon ou le pétrole.
La question fondamentale soulevée par cette tribune est la suivante : quelle proportion des nouvelles données est réellement unique et synonyme de valeur ? Dans une société où chaque instant doit être capturé numériquement pour exister, où la production de contenu prime sur la qualité, il est urgent de repenser nos modes de vie en société.
Les auteurs concluent en appelant à combattre le modèle de fausse gratuité imposé par les géants du numérique, et en soulignant l’importance d’une revalorisation du savoir et d’une formation à une nouvelle citoyenneté.
La tribune de Jérôme Deroulez et Vivien Brunel invite à réfléchir aux actions que nous pouvons entreprendre pour construire un avenir plus durable dans une société de plus en plus numérisée.
